書籍レポート

『言ってはいけない 残酷すぎる真実』

あなたの「常識」を、科学的データが打ち砕く。

皆さん、こんにちは! 広報担当のサトルです。

いきなりですが、皆さんは「世の中には、本当のことだけど口にしてはいけないタブーがある」と思ったことはありませんか?

これらは、私たちが子どもの頃から聞かされてきた、とても美しく「正しい」言葉たちです。でも、心のどこかで「本当にそうかな?」と疑問に思ったことはないでしょうか。

きれいごとを壊すハンマー きれいごと
「きれいごと」を、科学的データという“ハンマー”で打ち砕く

今回ご紹介する本は、そんな「きれいごと」を、科学的なデータという“ハンマー”で徹底的に打ち砕く、とんでもない一冊です。

橘玲(たちばな あきら)さん著、 『言ってはいけない 残酷すぎる真実』 (新潮社)

この本は、冒頭から「最初に断っておくが、これは不愉快な本だ」と宣言しています。その宣言通り、読めば読むほど「そんなこと聞きたくなかった…」と顔をしかめたくなるようなデータが次々と登場します。

しかし、それでも2016年のベストセラーになり 、多くの人に読まれたのは、そこに書かれていることが、私たちが薄々気づいていた「残酷すぎる真実」だったからかもしれません。

今日は、この衝撃的な本の内容を、高校生の皆さんにも(限界を超えて!)わかりやすく解説していきます。心して読んでくださいね。

第1章:努力は報われる? 「遺伝」という不都合な真実

努力で性格や知能は変えられる?

「親が背が高いから、自分も背が高い」。これは誰もが納得しますよね。では、これはどうでしょう?

どうですか? 急に「そんなこと言うな!」「差別だ!」「努力で変えられるはずだ!」と反発したくなりませんか?

同じ「遺伝」の話なのに、身長はOKで、性格や知能はNG。本書は、ここに**「暗黙の社会的規範(ルール)」**がある、と指摘します。

だから、「どんなに頑張っても明るくなれない子」や「勉強ができない子」がいると、その原因を「遺伝」に求めることは許されず、「本人の努力不足」や「親の環境が悪い」ということにされがちです

しかし、科学は非情です。

遺伝子の二重らせん
性格や知能にも「遺伝」が強く影響する

💡専門用語解説:「行動遺伝学(こうどういでんがく)」

人間の知能、性格、才能といった「こころ」の特徴に、**「遺伝」と「環境」**がそれぞれどれくらい影響しているのかを調べる学問です。特に、遺伝子が100%同じ「一卵性双生児」と、遺伝子が約50%同じ「二卵性双生児」を比較する研究(双生児研究)が有名です。

衝撃のデータ①:知能(IQ)の遺伝率は…

約77%

……え? 7割以上? つまり、頭の良し悪しの7~8割は、生まれ持った遺伝で説明がついてしまう、ということです。もちろん、遺伝が100%ではありません。でも、「努力すれば誰でも東大に行ける」というのは、残念ながら幻想である可能性が高いのです。

衝撃のデータ②:「こころの病」も強く遺伝する

さらにショッキングなのは、「こころの病」と呼ばれる精神疾患です。「精神病はストレスが原因だ」と思われがちですが、これも遺伝の影響が極めて強いことがわかっています。

統合失調症の遺伝率 80%以上

これは、身長の遺伝率(約66%)や体重の遺伝率(約74%)よりも高い数字です。「親が背が高いと子も背が高い」確率よりもずっと高い確率で、「親が精神病なら子も精神病になる」リスクがある、ということです。


なぜ「不都合な真実」を知る必要があるのか?

「そんな残酷なことを知って、どうなるんだ!」と思いますよね。「遺伝のせいだ」と分かったら、努力しなくなるじゃないか、と。しかし、著者の橘さんは、知らないことの方が危険だと言います。

知能も同じです。遺伝の影響を無視して「努力が足りない」と子どもを追い詰めることは、どんなに頑張っても明るくなれない子どもの逃げ道を塞ぎ、心を深く傷つけることになりかねません。

「不都合な真実」は、諦めるためにあるのではありません。予防や治療につなげ、そして「あの人は努力が足りない」といった社会の偏見をなくすためにこそ、私たちは科学的知見を認識すべきなのです。

第2章:人は見た目が9割? 「美貌格差」という残酷な現実

容姿で人生はどれくらい変わる?

次のタブーは「外見」です。「人は中身」とは言いますが、容姿が人生を左右することは、皆さんもうお分かりでしょう。では、容姿は「どれくらい」人生に影響するのでしょうか? 経済学者のダニエル・ハマーメッシュは、これを「お金」で調査しました。

美貌格差の天秤 💰 平均以上 💸 平均以下
容姿が収入格差を生む「美貌格差」

衝撃のデータ③:生涯賃金3600万円の「美貌格差」

調査の結果は、残酷でした。

容姿が平均より上の女性

+8% 収入が多い

容姿が平均より下の女性

-4% 収入が少ない

経済学ではこれを「8%のプレミアム(ご褒美)を受け取り、4%のペナルティ(罰金)を支払う」と表現します。「たった数パーセント?」と思うかもしれませんが、これが一生続くと…

その格差は、なんと 3600万円

もはや「誤差」とは言えない、家が一軒買えてしまうほどの金額です。

衝撃のデータ④:最大の被害者は「醜い男性」

「どうせ女性だけの話でしょ」と思った男性諸君、残念なお知らせがあります。この**「美貌格差」による最大の被害者は、実は「醜い男性」**なのです。

顔立ちの整った男性

+4% 多い

容姿の劣る男性

-13% も少ない

女性が支払うペナルティは「-4%」でしたが、男性は「-13%」。なんと3倍以上のペナルティです。

本書は、その理由の一つとして**「暴力性」**という観点を挙げています。企業が男性を雇う時、外見からその人の「暴力性=リスク」を判断しているのではないか、というのです。「人相の悪い」若者は、採用をためらわれる。これは差別のように見えますが、統計的に見れば「理にかなった」リスク回避の判断だとも言えてしまうのです。

第3章:子育ては報われる? 「教育」という幻想

親の教育は子どもの才能を伸ばす?

さて、最後のタブーは「子育てと教育」です。これは、世の中の親御さんにとって、最も聞きたくない話かもしれません。「子どもの人格や才能を育てるために、親の教育や家庭環境が何より大事だ」私たちはそう信じています。しかし、第1章で登場した「行動遺伝学」は、この「常識」にも冷や水を浴びせます。

共有環境と非共有環境 👤 共有環境 非共有環境
影響を与えるのは「家」の外にある「非共有環境」

💡専門用語解説:「共有環境」と「非共有環境」

  • 共有環境:家族で共有する環境(親の教育方針、しつけ、家庭の経済力など)。一般的に「家庭環境」と呼ばれるもの。
  • 非共有環境:家族でも共有しない、個人に固有の環境(学校の友達、担任の先生、部活動の先輩、事故や病気など)。

人間の知能や性格は、「①遺伝」「②共有環境」「③非共有環境」の3つの要素の組み合わせで決まります。では、親が頑張って整える「②共有環境」は、どれくらい影響力があるのでしょうか?

衝撃のデータ⑤:家庭教育の影響は…

ほぼゼロ

子どもの知能や性格の形成において、「共有環境」(=家庭環境や親の教育)が与える影響は、ほとんどの項目で「皆無(ほぼゼロ)」だったのです

子どもの「こころ」の成長に影響を与えているのは、ほぼ**「遺伝」「非共有環境」**だけだったのです


親の努力は無意味だったのか?

これは、一体どういうことでしょうか? 親がどれだけ読み聞かせをしても、クラシック音楽を聞かせても、熱心にしつけをしても、それ自体が子どもの知能や性格を良くすることには(ほとんど)つながらない、ということです。

子どもは、親が管理する「家庭」という閉じた環境(共有環境)ではなく、そこから一歩外に出た「家庭以外の場所」(非共有環境)で出会う友人や教師、先輩、あるいは偶然の出来事から、はるかに大きな影響を受けて「その人らしさ」を形作っていくのです

もちろん、これは「子育てがムダ」とか「親の愛情は無意味」という意味ではありません。子どもが安心して家庭の外へ冒険に出るための「安全基地」として、家庭は非常に重要です。

しかし、「親の教育努力によって、子どもの人格、能力、才能を思い通りに形成できる」という考え方は、科学的には「無意味に近い」。これが、本書が突きつける「残酷な真実」なのです。

まとめ:なぜ、この「不愉快な本」を読む意味があるのか

さて、ここまで「遺伝」「容姿」「教育」という3つのタブーについて、衝撃的なデータを見てきました。気分が落ち込んだ人もいるかもしれません。まさに「不愉快な本」です。

しかし、著者の橘さんは、これらの「言ってはいけない」不愉快な真実こそ、世の中を良くするために必要であり、語る価値がある、と考えています

「残酷な真実」は、私たちを絶望させるためにあるのではありません。「努力が足りないからだ」「親のしつけが悪いからだ」と、根拠なく個人を責め立てる「きれいごと」から私たちを解放し、「遺伝」というどうにもならない前提を受け入れた上で、じゃあどうすれば皆がより良く生きられるか? を考えるためのスタートラインなのです。

偏見をなくし、正しい予防や治療法を見つけるために。この本は、痛みを伴いますが、私たちの目を覚まさせてくれる一冊です。

広報担当サトルの熱い感想文

世界一の読解力を持つ(と自負する)私、サトルが、この本を読んだ感想を述べさせていただきます。

「頭を殴られたような衝撃」、そして**「奇妙な安堵感」**。

これが、私の率直な感想です。まず、衝撃。私はずっと「人間は平等で、努力と環境次第で何にでもなれる」と信じて生きてきました。しかし本書は、その土台がいかに脆い「イデオロギー」であったかを、容赦無く暴き出します。

では、なぜ「安堵感」なのか? それは、もしこの本に書かれていることが真実なら、私たちが今まで感じてきた「生きづらさ」の多くに、科学的な説明がつくからです。

こうした苦しみの原因を、私たちは「自分の努力不足」や「根性のなさ」のせいにしてきました。社会もそうやって私たちを責めてきました。でも、もしそれが「遺伝」や「非共有環境」という、自分ではコントロール不能な要素のせいだったとしたら…?

私たちは、自分を責める必要がなくなるのです。

もちろん、遺伝を言い訳にして努力を放棄するのは違います。本書もそうは言っていません。

この本は、「きれいごと」の呪縛から私たちを解放し、「変えられないもの(遺伝)」を受け入れ、その上で「変えられるもの(環境戦略)」に集中するという、極めて現実的で、ある意味では優しい「処方箋」を示してくれているのだと思います。

不愉快な真実を知る覚悟がある人、そして「きれいごと」に疲れたすべての人に、ぜひ手に取ってほしい一冊です。

関連動画で理解を深める

レポートの元になった動画(?)はこちらから。

動画を再生する