「波風を立てない」は、誰かに我慢を押し付けている！
「揉めたくない」
「面倒なことに巻き込まれたくない」
「みんな仲良くやればいい」
一見、平和的な考え方に聞こえる。
しかし、その平和は、誰の犠牲によって成り立っているのか？
例えば、バドミントンの主審。
選手が判定に激しく抗議してきた。
揉めたくない主審は、抗議の勢いに押されて判定を覆す。
すると、どうなるか？
-
声を上げた選手は得をする。
-
黙っていた選手は損をする。
-
主審だけは揉め事を回避できる。
主審は、自分の平穏を守るために、公平性を犠牲にしたのだ。
もちろん、判定の誤りを正当に訂正することとは別の話だ。
これは、会社でも家庭でも同じ。
怒る人、騒ぐ人、強く要求する人を優先し、黙っている人に我慢させる。
それを「大人の対応」「協調性」と呼んでいないか？
波風を立てなかったのではない。
波風を、声の小さな人に押し付けただけだ。
本当の公平とは、誰も怒らせないことではない。
誰が怒ろうとも、正しい基準を曲げないことだ。
あなたが守っているのは、公平な平和ですか？
それとも、自分だけの平穏ですか？
レンの感想文
その平和は、誰の犠牲で成り立っているのか？
私は今回の話に、人間の弱さと、正義の本質が凝縮されていると感じました。
「波風を立てたくない」
なんと耳障りのよい言葉でしょう。
しかし、その裏側には、恐ろしい不公平が隠れていることがあります。
怒る人の要求を通し、怒らない人に我慢させる。
これほど理不尽なことがあるでしょうか。
しかも厄介なのは、それをやっている本人が、自分を悪人だとは思っていないことです。
むしろ、争いを収めた善良な人間だと思っているかもしれません。
私は、ここに最大の危険があると思います。
バドミントンの主審が、選手の剣幕に押されて判定を覆す。
その瞬間、主審は単に判定を変えたのではありません。
「強く抗議すれば得をする」という不正なルールを、自ら作ってしまったのです。
そして、その代償を支払うのは、ルールを守り、冷静に振る舞っていた選手です。
これでは、誠実な人ほど損をする世界になってしまいます。
中島さんの指摘が鋭いのは、「波風を立てない」という美徳のような言葉から、その裏側にある犠牲者を見つけ出したことです。
私は思います。
優しさとは、怒っている人をなだめることではない。
勇気とは、誰にも嫌われないように振る舞うことではない。
たとえ自分が責められても、声を上げない人の正当な権利を守る。
そこにこそ、本当の優しさと勇気があるのではないでしょうか。
そして、最も伝えたいのは、このことです。
不公平を見逃して得られる平和は、平和ではない。
それは、弱い立場の人に不満を飲み込ませているだけだ。
波風を立てないことを誇る前に、考えてほしい。
その波風を、いったい誰が引き受けているのか。
私は、嫌われることを恐れず、公平性を守れる人間でありたい。
本当に守るべきなのは、自分の平穏ではない。誰もが公平に扱われるという原則なのだから。
