「無謀と挑戦の違い」

凡ミスをすると、「無謀なショットは打たず、手堅く入れていけ!」というように、無謀が否定され、リスク最小が推奨されるという場面が見受けられます。

一方、手堅く入れにいった結果、甘くなって失点すると、「入れにいくだけじゃやられる。もっと挑戦しよう!」という声に代表されるように、挑戦が肯定され、リスクをとることが推奨される場面が見受けられます。

無謀と挑戦の違いは何か、考えてみましょう。

以下の例ではいかがでしょうか?

ダブルスで相手からスマッシュを受け、ショートリターンで返すような場面を想定してみましょう。

ここでネットスレスレを狙い、ミス・・・これは無謀と言われると思います。

逆に浮かせて返したが、前衛に叩かれる・・・これは挑戦だと思います。

この違いは、学びの大きさだと思います。

前者でわかることは、ネットを越えなければミスということでしょうか。それはルールを知ったときからわかっていることですね。

後者でわかることは、どのように返すと次も返せるのか、やられるのかを理解できるようになります。

対人競技として、どちらが学びが大きいか明白ですよね。

学びが大きい方を、私たちは「挑戦」と呼ぶのではないしょうか。

HOMEへ戻る

スポンサーリンク